Rangliste > Anthropic > Claude Fable 5.2
Claude Fable 5.2
Aktuelle Reviews: Sehr positiv · 84 % positiv · 107 aktuelle Reviews
Entwickler: Anthropic · Erscheinungsdatum: 2026-11-09
- Empfohlen · @Yokohara_h: Fable5.2を使って簡単な指示だけでblenderでキャラアニメーション作業どの程度できるかテスト 表情や衣装など揺れものもカメラワークなどもすべてFableが作業した モーション生成系は使用していない AIがアニメ付けられるようになり始めてて怖い
- Empfohlen · @FuSheng_0306: 我等了三年，而 Fable 5.2只用了一个晚上，就做出了网页版的类王者荣耀（由于版权问题 Fable 坚决不肯做成原版的样子），发布在了 上： 1.我只用了一句提示词：你能帮我写个网页版的知道王者荣耀吗，只需要5个不同英雄，一个人类玩家，剩下的都是 npc。 2.fable5.2 大约工作了 20 小时，200 美金包月用户，没有额外充值，但免费重置了两次 3.整个网页包压缩后 600 多 k，人物是 3d 的，动作和光影效果是即时生成的. 4.可玩性相当可以，横屏竖屏都支持
- Empfohlen · @prz_chojecki: Fable 5.2 is now #1 on our ErdosBench - a benchmark of 226 research-level math problems inspired by Erdos problems. It takes the lead from Fable 5.1 with more original proofs and overtakes GPT-6 Astra with how many problems it solved completely (score depends also on partial pro…
- Nicht empfohlen · @jehyeoky248: New model drops for InferenceBench (Fable 5.2, Sonnet 5.5, Haiku 5.5)! Like on our other benchmarks (e.g., PostTrainBench), we find that Fable 5.2 does not outperform previous Anthropic models, likely related to nerfs in AI R&D capabilities. See more:
- Nicht empfohlen · @j_dekoninck: The most common failure mode of Fable: hitting reasoning extraction errors. We were not sure if we should run some other model once we hit that, but in all honesty, it is an annoying bug that we should penalize, so we do.
- Nicht empfohlen · @maksym_andr: New results on InferenceBench: Fable 5.2, Sonnet 5.5, Haiku 5.5! Fable 5.2 is again at the Fable 5.1 level, similarly to PostTrainBench.